Det skrivs mycket om SSU och det stundande ordförandevalet. Kan tipsa om Sofie Wiklund som skriver såhär i Dalademokraten:
Jag förespråkar inte någon av kandidaterna, däremot tycker jag det är fel att vara för friskolor. Jag tycker också att SSU är enkelspårigt: förbundet måste fånga upp folk som går på golvet och folk med facklig bakgrund, för att få en blandning. Det är också fel att SSU:are motarbetar varandra. Olika grupperingar beter sig ofta värre mot varandra under en ordförandestrid, oavsett om de är höger eller vänster. SSU:arna måste stå för öppenhet, ärlighet och dialog i ord och handling. Det är det enda vaccinet som fungerar.
Lite längre norröver skriver Olov Abrahamsson i NSD såhär:
På SSU-kongressen 1984 delade avgående förbundsordförande Jan Nygren med sig av några lärdomar efter den bittra striden 1981: "För det första: Tala med, inte om, varandra! För det andra: Först när man skrattar tillsammans kan man fatta bra beslut."
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Ja alltså jag tror att man kan tala om vänster och höger men att den kompromiss som råder nbu dvs en höger/vänster som sekreterare och en höger/vänster som ordförande är en bra kompromiss för jag tror det tar lång tid att
innan vi kommer ifrån höger/vänster tänkandet även om vi ska försöka me det.
Skicka en kommentar