SSU hade nog rätt ändå

Tre reflektioner:

Första reflektionen: I valrörelsens inledning. Det osm brukar kallas för lilla valrörelsen hade SSU en kampanj där Fredrik Reinfeldt symboliserades som en varulv. Den kampanjen blev mycket hårt kritiserad, ja till och med dödad, av media. Nu skulle nog den kampanjen uppskattas mer och folk skulle förstå dess syfte på ett annar sätt. För nu har högerregeringen genomfört en rad saker trots tidigare löften.

Andra reflektionen: Åt andra hållet är det med partiets och LO:s a-kasseprotester. De borde ha kommit under valrörelsen, inte efter valrörelsen. Men den fördröjningen kan ha att göra med partiets förnekande av arbetslösheten "den kommer inte att bli ett problem". Det var ett misstag. Ett dyrt sådant, kanske inte främst för partiet utan för folket.

Tredje reflektionen: Ägarkoncentrationen av massmedierna tilltar. Ändå debatteras frågan ganska lite. Ja, en del av de få som har åsikter i ämnet, publicerade i främst de medier som de största medieägarna äger, vill ha förändringar som leder till att de få stora medieägarna äger än mer. Ett motvärn till detta har jag ansett vara bloggandet. Tyvärr inser jag också att partiet och dess medlemmar har ett klart underläge. Många av oss socialdemokrater har arbeten där vi inte har tillgång att sitta vid datorer under dagtid. Det gör att vi kommer ut sent med våra budskap. Slutsats; de borgerliga bloggarna vinner inte bara mediematchen utan även bloggronderna. Därmed åligger det partiet en uppgift att vi måste förbättra oss. Det är dags att vi nu uppmuntrar partiets seniorer att skriva flitigare och fortsätter att stödja de SSU:are och Studentförbundare som skriver.

Socialdemokraterna är som en sekt ibland...

...sa Pagrotsky på ett ungefär. I AIP presenterar han nu en något längre valanalys. Första stycket lyder såhär:

Sysselsättningen är en viktig förklaring till valförlusten, men socialdemokraterna måste också bli ett parti för välartikulerade storstadsbor som är vana att ställa krav. Vidare måste partiverksamheten locka människor som inte lärde sig ”Vi bygger landet” redan i hemmet, och alla som sitter i partiledningen bör inte vara heltidspolitiker.

Om du tycker väldigt bra om Pagrotsky, vilket du förväntas att göra, kan du läsa artikeln också.

Slutgiltig valanalys!

Vår paroll i valet var att "Trygga människor vågar". Tänka sig, vi hade rätt, trygga människor vågade rösta bort Socialdemokraterna.

Den här slutsatsen innebär således att Socialdemokraterna vann en stor seger i valet om vem som hade rätt.