A-kassan, ett varv till

När det gäller a-kassan. En försäkring som är till för att klara sig gör borgarna så att ersättningen sänks till lägst 65 procent av lönen. Beräkningsgrunderna ska ändras så att det blir svårare att få a-kassa. Samtidigt halverar regeringen det statliga stödet till a-kassorna och höjer avgiften kraftigt. De gör det för att finansiera skattesänkningar åt dem som redan har jobb, för att kunna slopa förmögenhetsskatten, för att kunna sänka fastighetsskatten för rika fastighetsägare i storstadsområdena.88 procent av regeringens skattesänkningar går till dem som tjänar mest. Det är inte bara klassisk högerpolitik. Det är osmakligt också. A-kassan är ett uttryck för solidaritet. A-kassan betyder att vi ställer upp för varandra. En för alla för en.

A-kassan ger trygghet i förändring. Trygghet att stå på egna ben i väntan på ett nytt arbete. Den som blir arbetslös ska veta att hela livet inte slås i spillror.

Regeringen säger att deras förslag ger fler jobb men än så länge har de inte lyckats förklara hur. Det enda säkra effekten av förslaget är istället att vardagsekonomin för tusentals arbetslösa och deras familjer riskerar att slås i spillror. Syftet med regeringens förslag är uppenbart - det ska svida ännu mer att vara arbetslös. Den underliggande tanken är den som högern alltid har haft om arbetslösa människor, att arbetslösheten egentligen är deras eget fel. Att de är för lata och inte anstränger sig tillräckligt för att söka jobb. Men orsaken till arbetslöshet är inte bristande vilja att söka jobb. Olika personer har olika utsatt position på arbetsmarknaden.

Låga stöd ger fler utslagna

Den rubriken presenterades i HBL för ett tag sedan. Bakgrunden är att social- och hälsovårdsministeriet tagit fram en rapport som visar att:

* Den relativa fattigdomen har ökat i Finland
* Det beror på att minimistöden och stöder till familjerna släpar efter den allmänna löneutvecklingen
*Många arbetslösa har ingen annan ersättning än minimidagpenning (det vill säga låg a-kassa)
* Barnfamiljen och ensamförsörjares familjers utkomst har utvecklats långsammare än den övriga befolkningens

Marginaliseringen av människor leder till ökade problem med alkohol och droger slår rapporten fast och att minimistöden är en orsak till detta. Social- och hälsovårdsministern vill nu öronmärka pengar för att bekämpa fattigdom och utslagning. Bland annat vill hon satsa extra resurser på skolan. Ministern säger "en överraksande stor del av våra ungdomar går bara grundskolan. Var tionede 18-24 åring får ingen fortsatt utbildning och det betyder att risken för långtidsarbetslöshet är stor".

Att vara arbetslös är ett elände, varför vill då borgarna i Sverige göra det ännu eländigare? De brukar hämta exempel från Finland (hushållsnära tjänster och skolan) varför inte ta del av slutsatserna i rapporten från social- och hälsovårdsministeriet?

Det är sant att det är kallt

Har ni känt så kallt det är. Det har under den här vintern varit en oerhörd kyla. I alla fall om vi talar om den politiska kylan i landet. Det är ingen varm politik längre som förs från Rosenbad. Nu när skal den arbetslöse, sjuke eller förtidspensionerade skall bestraffas. Iskylan i högerns budskap kan man inte missa. Jag saknar den gamla regeringen.

När det gäller a-kassan. En försäkring som är till för att klara sig gör borgarna så att ersättningen sänks till lägst 65 procent av lönen. Beräkningsgrunderna ska ändras så att det blir svårare att få a-kassa. Samtidigt halverar regeringen det statliga stödet till a-kassorna och höjer avgiften kraftigt. De gör det för att finansiera skattesänkningar åt dem som redan har jobb, för att kunna slopa förmögenhetsskatten, för att kunna sänka fastighetsskatten för rika fastighetsägare i storstadsområdena.88 procent av regeringens skattesänkningar går till dem som tjänar mest. Det är inte bara klassisk högerpolitik. Det är osmakligt också.

Det är sant att Tobé sagt...

Tomas Tobé (m) i arbetsmarknadsutskottet menar att höjningen av a-kassan ska göra det tydligare att a-kassan inte är ett bidrag utan en omställningsförsäkring.

– Vi menar att a-kassan utvecklats till att bli en livslång ersättning, det är idag möjligt att under en väldigt lång period ta ut a-kassa på väldigt höga nivåer. Det vi gör nu är att göra a-kassan mer till en försäkring.

Hur tänkte han nu?