Vid en första anblick av regeringens proposition om friluftslivet så ser det hyfsat bra ut. Kommer senare att granska den nogrannare. Borås arbetarekommun har tidigare yttrat sig om regerignens proposition kring strandskyddet.
Grunddragen i proppen ser ut såhär:
När det gäller allemansrätten är det särskilt viktigt att underlätta tillgängligheten för människor med särskilda behov. Det är ett ansvar för stat, kommuner och friluftsorganisationer. Allemansrätten är central och Naturvårdsverket kommer att få ett förtydligat ansvar att värna och främja allemansrätten genom vägledning, kunskapsspridning, samordning och samverkan med andra myndigheter och föreningslivet.
I regeringens propositionen föreslås vidare att den ideella organisationen Svenskt Friluftsliv får fördela statens anslag till friluftsorganisationerna. Svenskt Friluftsliv är en paraplyorganisation med 22 medlemsorganisationer och två miljoner medlemmar. Förslaget stärker friluftsorganisationernas ställning och organisationen har den sakkunskap som krävs för att sköta arbetet.
torsdag 15 juli 2010
Hanna Westrin lägger av
Simmerskan Hanna Westrin har beslutat sig för att söndagen i SM blir hennes sista tävling (för ett tag får vi hoppas). Hon säger att:
– Beslutet var inte lätt. Men det är bara jag som vet hur det känns att gå till morgonträningen klockan fem flera gånger i veckan, och det är bara jag som vet hur det känns att kliva upp på startplallarna...
Nu till hösten skall hon plugga i Jönköping. För oss som älskar idrott är det tråkigt men jag har juh också vart simmare (om än våglängder mycket sämre) och vet vilken press det är med morgonträningar, kvällsträningar och dessutom tävlingar på helger. Visst är det en fantastisk sport men med en stenhård konkurrens. Jag var alltid avundsjuk på fotbollen, handbollen, basketen för där var man ett lag. I simningen var man oftast ensam, förutom i lagkappen. En fantastisk sport, trots ensamheten i tävlingen. Laget och klubbkänslan var (och är säkert fortfarande) stark i SK Elfsborg, en dag skall jag fråga om jag får tillbaka mina simgrupper.
– Beslutet var inte lätt. Men det är bara jag som vet hur det känns att gå till morgonträningen klockan fem flera gånger i veckan, och det är bara jag som vet hur det känns att kliva upp på startplallarna...
Nu till hösten skall hon plugga i Jönköping. För oss som älskar idrott är det tråkigt men jag har juh också vart simmare (om än våglängder mycket sämre) och vet vilken press det är med morgonträningar, kvällsträningar och dessutom tävlingar på helger. Visst är det en fantastisk sport men med en stenhård konkurrens. Jag var alltid avundsjuk på fotbollen, handbollen, basketen för där var man ett lag. I simningen var man oftast ensam, förutom i lagkappen. En fantastisk sport, trots ensamheten i tävlingen. Laget och klubbkänslan var (och är säkert fortfarande) stark i SK Elfsborg, en dag skall jag fråga om jag får tillbaka mina simgrupper.
tisdag 13 juli 2010
Livsmedelskontroll
Det är ganska obehagligt att bli matförgiftad. Därför finns det för alla som tycker om att äta mat nån gång ibland livsmedelskontreoller. Livsmedelsverket har nu kommit med sin sammanställning om hur kommunerna inspekterar och åtgärdar ställen som har med livsmedel att göra.
Variationerna är fortfarande stora när det gäller hur livsmedelskontrollen sköts i olika delar av landet. Ett exempel är stora skillnader när det gäller hur myndigheterna, i Borås fall miljönämnden, använder sig av sanktioner när de upptäcker brister hos ett livsmedelsföretag. Precis som tidigare år saknas det kontrollpersonal inom livsmedelskontrollen.
Läsmer hos Livsmedelsverket
Jag har bett att få ett förtydligande utifrån rapporten hur Borås står sig i förhållande till andra kommuner. Det känns bra att miljönämnden lyfter fram livsmedelsfrågorna.
Variationerna är fortfarande stora när det gäller hur livsmedelskontrollen sköts i olika delar av landet. Ett exempel är stora skillnader när det gäller hur myndigheterna, i Borås fall miljönämnden, använder sig av sanktioner när de upptäcker brister hos ett livsmedelsföretag. Precis som tidigare år saknas det kontrollpersonal inom livsmedelskontrollen.
Läsmer hos Livsmedelsverket
Jag har bett att få ett förtydligande utifrån rapporten hur Borås står sig i förhållande till andra kommuner. Det känns bra att miljönämnden lyfter fram livsmedelsfrågorna.
söndag 20 juni 2010
Avveckla Maud Olofsson i stället
Idag finns Ida Legnemarks (v) och mitt debattinlägg om kärnkraft med i BT, för dig som inte har BT kan du läsa den här:
Torsdag den 17 juni var en mörk dag för alla svenska miljöpolitiker och klimataktivister. Med bara två rösters marginal röstade riksdagen ja till fortsatt utbyggd kärnkraft. Riksdagens beslut om att häva förbudet mot nya kärnkraftsreaktorer innebär att den dyraste och potentiellt farligaste energiformen vi känner till får en ny chans. Det är tragiskt.
Tre decennier efter folkomröstningen om kärnkraft, där svenska folket klargjorde att kärnkraften skulle avvecklas på sikt, visar regeringen att folkomröstningen ingenting var värd.
Kärnkraften är dyr och osäker – därför måste framtidens energipolitik se annorlunda ut. Genom att satsa på ny, miljösmart energiteknik kan vi göra Sverige till ett möjligheternas land och samtidigt skapa jobb. Sverige har de rätta förutsättningarna, men då måste svenska politiker fatta klimatsmarta beslut, som uppmuntrar till forskning och utveckling. Att säga ja till fortsatta kärnkraftssatsningar är att göra det rakt motsatta. Om man inte vill lyssna på oss kan man lyssna på Torbjörn Fälldin. Det var ord och inga visor när den gamle centerledaren på torsdagen menade att man inte ska bygga ny kärnkraft så länge avfallshanteringen är oklar.
Med det här beslutet försvann det sista gröna ur den borgerliga regeringen. Lyckligtvis är oppositionen mer framtidsinriktad. Vid ett maktskifte i september kommer vi direkt att påbörja arbetet med att skapa gröna jobb och utveckla klimatneutrala energikällor. Vi vill följa folkomröstningens beslut och jobba för att kärnkraften så snart som möjligt tas ur drift. Vi hoppas att väljarna tar Maud Olofsson ur drift redan på valnatten.
söndag 6 juni 2010
Borås - en stad i arbete
Borås – en stad i arbete. Det har Lena Palmén och jag valt att kalla vår motion om hur vi på bästa möjliga sätt ska klara framtida rekryteringar i Borås Stad. Vi vill självklart ha hög kvalite i vården, skolan, förskolan m.m. men det gör sig själv. Så därför lägger vi denna motion.
Borås- en stad i arbete
Det råder massarbetslöshet i Sverige. Både AMS och SCB visar att arbetslösheten är på otroligt höga nivåer. SCB kom för någon vecka sedan med beskedet att arbetslösheten ligger på nästan 10 %. Hade en sådan nyhet briserat 1972, eller 1988, ja då hade samliga varningslampor blinkat och alla sirener tjutit öronbedövande. Men idag är det inte så. Vi har tyvärr vant oss vid helt andra arbetslöshetsnivåer som varande helt naturliga. Vi vill satsa mer på att skapa sysselsättning. Genom att satsa på välfärden i Borås gör vi den bästa investeringen för Borås framtid.
Det är en paradox att vi har en enorm arbetslöshet och varje person utan arbete är en förlust både för individen och för samhället. Samtidigt kommer vi inom några år stå med otroliga utmaningar att rekrytera människor till jobben. Vi står inför den största generationsväxlingen i historien. Snart har en halv miljon gått i pension. Om sex år har 850 000 personer gått i pension.
Vi behöver göra främst fyra saker i Borås:
1.Kartlägg vilken kompetens vi behöver inom tre till fem år.
2.Gör kompetensinventering för att ta reda på vad vi kan idag.
3.Rusta och utbilda oss för framtida behov.
4.Skaffa fram kompetensutvecklingsplatser för att hjälpa dem som drabbats av arbetslöshet och väcka intresse för välfärdsjobb.
Tanken är att metodiskt stärka kommunen och ge fler möjlighet – inte minst med tanke på den höga arbetslösheten – att prova på välfärdsjobb.
Härmed föreslås kommunfullmäktige att göra det enda rättfärdiga och besluta i enlighet med motionens anda.
Borås- en stad i arbete
Det råder massarbetslöshet i Sverige. Både AMS och SCB visar att arbetslösheten är på otroligt höga nivåer. SCB kom för någon vecka sedan med beskedet att arbetslösheten ligger på nästan 10 %. Hade en sådan nyhet briserat 1972, eller 1988, ja då hade samliga varningslampor blinkat och alla sirener tjutit öronbedövande. Men idag är det inte så. Vi har tyvärr vant oss vid helt andra arbetslöshetsnivåer som varande helt naturliga. Vi vill satsa mer på att skapa sysselsättning. Genom att satsa på välfärden i Borås gör vi den bästa investeringen för Borås framtid.
Det är en paradox att vi har en enorm arbetslöshet och varje person utan arbete är en förlust både för individen och för samhället. Samtidigt kommer vi inom några år stå med otroliga utmaningar att rekrytera människor till jobben. Vi står inför den största generationsväxlingen i historien. Snart har en halv miljon gått i pension. Om sex år har 850 000 personer gått i pension.
Vi behöver göra främst fyra saker i Borås:
1.Kartlägg vilken kompetens vi behöver inom tre till fem år.
2.Gör kompetensinventering för att ta reda på vad vi kan idag.
3.Rusta och utbilda oss för framtida behov.
4.Skaffa fram kompetensutvecklingsplatser för att hjälpa dem som drabbats av arbetslöshet och väcka intresse för välfärdsjobb.
Tanken är att metodiskt stärka kommunen och ge fler möjlighet – inte minst med tanke på den höga arbetslösheten – att prova på välfärdsjobb.
Härmed föreslås kommunfullmäktige att göra det enda rättfärdiga och besluta i enlighet med motionens anda.
tisdag 25 maj 2010
S fick majoritet för sitt förslag i miljönämnden
I Borås beslutar kommunstyrelsen om dispenser gällande strandskyddet men miljönämnden yttrar sig och ger underlagen till besluten. Nu under majmötet i miljönämnden hade vi uppe ett flertal strandskyddsärenden. Ett av dem är särskilt intressant.
Ärendet gäller ett strandskydd i Sandared. De som vill bygga har ansökt att få dispens på grund av att en väg går mellan det tilltänkta huset och sjön. Huset kommer att ligga cirka 70-80 meter från sjön. Strandskyddet är på 100 meter. Enligt regelverket är vägen inte tillräckligt stor för att räknas som ett hinder. Ett hinder kan annars göra att man får dispens från strandskyddet det vill säga att man får bygga ett hus. I dagsläget är det dock lite svårt att avgöra vad som är en tillräckligt stor väg eftersom det ännu inte finns någon praxis. Länsstyrelsen kommer att pröva alla strandskyddsärenden som kommer från kommunerna. Vi från Socialdemokraterna anser att det är viktigt att tillämpa en försiktighet i att bevilja dispenser från strandskyddet, dels med hänsyn till allemansrätten och dels av miljöhänsyn. Det är bättre att Borås säger nej och att det överklagas och prövas av länsstyrelsen än att Borås skulle säga ja och senare skulle de som ansökt få nej av länsstyrelsen.
Till detta ska vi även tillägga att Borås har redan ett par LIS-områden, det vill säga sjöar där strandskyddet kan upphävas, detta gäller dock ej den här sjön. Vår uppfattning fick stöd av Vänsterpartiet och Miljöpartiet (som haft ett sent men välkommet uppvaknande) i frågan och därmed föll de borgerligas förslag som vilket gick ut på att bevilja dispens i ärendet.
Ärendet gäller ett strandskydd i Sandared. De som vill bygga har ansökt att få dispens på grund av att en väg går mellan det tilltänkta huset och sjön. Huset kommer att ligga cirka 70-80 meter från sjön. Strandskyddet är på 100 meter. Enligt regelverket är vägen inte tillräckligt stor för att räknas som ett hinder. Ett hinder kan annars göra att man får dispens från strandskyddet det vill säga att man får bygga ett hus. I dagsläget är det dock lite svårt att avgöra vad som är en tillräckligt stor väg eftersom det ännu inte finns någon praxis. Länsstyrelsen kommer att pröva alla strandskyddsärenden som kommer från kommunerna. Vi från Socialdemokraterna anser att det är viktigt att tillämpa en försiktighet i att bevilja dispenser från strandskyddet, dels med hänsyn till allemansrätten och dels av miljöhänsyn. Det är bättre att Borås säger nej och att det överklagas och prövas av länsstyrelsen än att Borås skulle säga ja och senare skulle de som ansökt få nej av länsstyrelsen.
Till detta ska vi även tillägga att Borås har redan ett par LIS-områden, det vill säga sjöar där strandskyddet kan upphävas, detta gäller dock ej den här sjön. Vår uppfattning fick stöd av Vänsterpartiet och Miljöpartiet (som haft ett sent men välkommet uppvaknande) i frågan och därmed föll de borgerligas förslag som vilket gick ut på att bevilja dispens i ärendet.
tisdag 20 april 2010
Hässleholmen
Igår knackade vi från Socialdemokratiska S-föreningen på Boda-Hässleholmen virka 300 lägenheter. Det lbev många bra diskussioner. Några förlag valde vi att gå vidare direkt med såsom lekplats på Våglängs- och Tunnlandsgatan. Motioner om detta inlämnades idag till kommunfulmäktige.
Ett par andra frågor som dök upp väljer vi att analysera vidare för att kunna göra politiska helhetslösningar.
För övrigt noterade jag att en folkpartist anser att det är SSU:s fel att idioter bränner upp bibliotek och bilar på Hässleholmen. Jag tror snarare att det beror på att de som bränner bibliotek och bilar är idioter och att det beteendet stimuleras av de ökande klyftor som bland annat Folkpartiet ligger bakom.
Jag tycker att det är bra att SSU engagerar ungdomar och ger dem möjlighet att kunna påverka sin egen vardag. Det finns ett otroligt stort engagemang bland oss som bor på Hässleholmen, politiken är nära och förslagen många.
Ett par andra frågor som dök upp väljer vi att analysera vidare för att kunna göra politiska helhetslösningar.
För övrigt noterade jag att en folkpartist anser att det är SSU:s fel att idioter bränner upp bibliotek och bilar på Hässleholmen. Jag tror snarare att det beror på att de som bränner bibliotek och bilar är idioter och att det beteendet stimuleras av de ökande klyftor som bland annat Folkpartiet ligger bakom.
Jag tycker att det är bra att SSU engagerar ungdomar och ger dem möjlighet att kunna påverka sin egen vardag. Det finns ett otroligt stort engagemang bland oss som bor på Hässleholmen, politiken är nära och förslagen många.
lördag 17 april 2010
FB grupp
Jag trodde att sådana där supportgrupper på FB bara hände i sagans värld. Uppenbarligen inte. Mona Nasser-Aldin har skapat en FB grupp "Bring our leader, Anders Österberg, the great back home".
Annars så jobbar vi rätt aktivt just nu med ett globalt program för att stärka barns rättigheter och program för att uppmärksamma brott och övergrepp mot barn.
Annars så jobbar vi rätt aktivt just nu med ett globalt program för att stärka barns rättigheter och program för att uppmärksamma brott och övergrepp mot barn.
Grundkurs i tjeckiska
Jo, jag råkar juh ha fastnat i Prag på grund av vulkanutbrottet på Island. Vi fortsätter konferensen om barns rättigheter. Fördelen med det hela är att ingen delegation har bråttom hem. Det är tågkaos och flygplanen får inte lyfta.
Under konferensen har vi diskuterat barns rättigheter över världen. Vi har fått perspektiv från Indien, Sydamerika och Europa. Afrika deltar tyvärr bara med en delegation.
Just nu är vi dock försenade eftersom valet av styrelse för IFM_SEI drar ut på tiden.
Under konferensen har vi diskuterat barns rättigheter över världen. Vi har fått perspektiv från Indien, Sydamerika och Europa. Afrika deltar tyvärr bara med en delegation.
Just nu är vi dock försenade eftersom valet av styrelse för IFM_SEI drar ut på tiden.
onsdag 7 april 2010
LIS, landsbygsutveckling i strandnära områden
Jag har fått i uppdrag av arbetarekommun att skriva ett yttrande om LIS-förslaget (Landsbygsutveckling i strandnära områden). Såhär ser förslaget ut:
Sedan sommaren förra året gäller en ny strandskyddslag. Det är numer kommunerna som skall avgöra om dispens gällande strandskyddet. Socialdemokraterna i Borås´ har tidigare lämnat ett remissvar till regeringen, när den nya lagen kom, där vi ställde oss frågande till att kommunerna skall ha rätten över dispenserna. Detta är en fråga vi anser ligga på länsstyrelserna. Genom att lägga besluten på kommunerna öppnas det upp för delikatessjäv.
Vi socialdemokrater har ett par särskilda yttranden angående det förslag som nu skickats på remiss:
1. Det motiv som främst angetts för lagändringen är ”landsbygdsutveckling”. Näringsminister Maud Olofsson (C) skriver att ”Lagen har nu, tack vare alliansregeringen, modifierats för att skapa möjligheter i de glest befolkade delarna av landet.”
När vi granskar det förslag som den politiska majoriteten i Borås nu har ute på remiss, så är det svårt att se det som Olofsson skriver om, ”Glest befolkade delar av landet”.
I Borås handlar det i många fall om attraktiva sjöar i närhet av tätbefolkade delar av vår kommun. Viaredssjön och Stora Dalsjön kan väl knappast ses som glesbygd! Där gäller idag ett utökat skydd på 200 meter. Förslaget innebär att strandskyddet vid delar av stränderna helt tas bort. Vid det som blir kvar skall det minskas till 100 meter. Nog är det mycket strandnära. Detta (100 meter) är vad som gäller vid de flesta av Borås sjöar idag. Det är inte tillräckligt nära för de borgerliga partierna. Ett stort antal sjöar skall undantas från strandskyddet (se BT 25/2 ). Den utskickade remissen blir något motsägelsefull när man dels har argumentationen om att områden som Viared eller vid Stora Dalsjön skall utvecklas på grund av befolkningstrycket och dels när områden som Äspered och Dannike också skall LIS:as men av helt andra skäl; befolkningsminskning. Därför anser vi Socialdemokrater i Borås att områden som vid Stora Dalsjön, Viared etc… inte kan LIS:as eftersom dessa LIS:ningar inte stämmer överens med den nya strandskyddslagens syften.
2. Om man skall följa strandskyddslagens syften om allemanstillgänglighet och skydda djur och växter borde inte sjön Uppsalen vara LIS:ad. Vid denna sjö finns det mycket stora naturvärden vilka skall skyddas för framtida generationer och ett rikt växtliv som har ett egenvärde i sig.
3. Det är en stor del av Borås sjöar över 10 hektar som är LIS:ade. I Borås finns det 59 sjöar som har mer än 10 hektar av dessa 59 sjöar är 10 utsedda som LIS-områden. Överallt i Sverige LIS:as områden för att konkurrera med andra kommuner om befolkning. Vi socialdemokrater i Borås´ anser dels att en god tillgång till allemansrättslig natur också är en stark konkurrensfördel vilket är ett argument mot att bygga strandnära för att ge ett fåtal rätten till naturupplevelser. Vi tycker att det är bättre att konkurrera med jobb och en god välfärd i stället för att rea ut vår gemensamma allemansrätt.
Den nya lagen innebär ett hårt slag mot allemansrätten och det rörliga friluftslivet, det som många anger som det bästa och unika med vårt land. Risken är att vi i framtiden inte kan röra oss fritt vid våra sjöar och vattendrag. Redan idag finns stora begränsningar. Vid de attraktiva sjöarna är de orörda områdena ganska få. De med höga inkomster kan bygga fler stora villor vid våra stränder. De som inte kan köpa någon strandtomt får hålla till godo med det som blir över.
Vem skall då besluta om undantagen från strandskyddet? Skall exploaterings- eller miljöintresset väga tyngst? Självklart handlar det om miljöansvar och därmed ligger uppgiften hos miljönämnden.
Socialdemokraterna i Borås har under många år sagt nej till byggnation vid våra sjöar. Vi vill istället rädda tillgängligheten till våra stränder. För alla. Vi vill, att strandskyddet och vår unika allemansrätt, skall gälla också för kommande generationer. Med anledning av ovanstående vill Socialdemokraterna i Borås´ understryka att vi anser att strandskyddet på minst 100 alternativt 200 meter skall fortsätta att gälla.
Sedan sommaren förra året gäller en ny strandskyddslag. Det är numer kommunerna som skall avgöra om dispens gällande strandskyddet. Socialdemokraterna i Borås´ har tidigare lämnat ett remissvar till regeringen, när den nya lagen kom, där vi ställde oss frågande till att kommunerna skall ha rätten över dispenserna. Detta är en fråga vi anser ligga på länsstyrelserna. Genom att lägga besluten på kommunerna öppnas det upp för delikatessjäv.
Vi socialdemokrater har ett par särskilda yttranden angående det förslag som nu skickats på remiss:
1. Det motiv som främst angetts för lagändringen är ”landsbygdsutveckling”. Näringsminister Maud Olofsson (C) skriver att ”Lagen har nu, tack vare alliansregeringen, modifierats för att skapa möjligheter i de glest befolkade delarna av landet.”
När vi granskar det förslag som den politiska majoriteten i Borås nu har ute på remiss, så är det svårt att se det som Olofsson skriver om, ”Glest befolkade delar av landet”.
I Borås handlar det i många fall om attraktiva sjöar i närhet av tätbefolkade delar av vår kommun. Viaredssjön och Stora Dalsjön kan väl knappast ses som glesbygd! Där gäller idag ett utökat skydd på 200 meter. Förslaget innebär att strandskyddet vid delar av stränderna helt tas bort. Vid det som blir kvar skall det minskas till 100 meter. Nog är det mycket strandnära. Detta (100 meter) är vad som gäller vid de flesta av Borås sjöar idag. Det är inte tillräckligt nära för de borgerliga partierna. Ett stort antal sjöar skall undantas från strandskyddet (se BT 25/2 ). Den utskickade remissen blir något motsägelsefull när man dels har argumentationen om att områden som Viared eller vid Stora Dalsjön skall utvecklas på grund av befolkningstrycket och dels när områden som Äspered och Dannike också skall LIS:as men av helt andra skäl; befolkningsminskning. Därför anser vi Socialdemokrater i Borås att områden som vid Stora Dalsjön, Viared etc… inte kan LIS:as eftersom dessa LIS:ningar inte stämmer överens med den nya strandskyddslagens syften.
2. Om man skall följa strandskyddslagens syften om allemanstillgänglighet och skydda djur och växter borde inte sjön Uppsalen vara LIS:ad. Vid denna sjö finns det mycket stora naturvärden vilka skall skyddas för framtida generationer och ett rikt växtliv som har ett egenvärde i sig.
3. Det är en stor del av Borås sjöar över 10 hektar som är LIS:ade. I Borås finns det 59 sjöar som har mer än 10 hektar av dessa 59 sjöar är 10 utsedda som LIS-områden. Överallt i Sverige LIS:as områden för att konkurrera med andra kommuner om befolkning. Vi socialdemokrater i Borås´ anser dels att en god tillgång till allemansrättslig natur också är en stark konkurrensfördel vilket är ett argument mot att bygga strandnära för att ge ett fåtal rätten till naturupplevelser. Vi tycker att det är bättre att konkurrera med jobb och en god välfärd i stället för att rea ut vår gemensamma allemansrätt.
Den nya lagen innebär ett hårt slag mot allemansrätten och det rörliga friluftslivet, det som många anger som det bästa och unika med vårt land. Risken är att vi i framtiden inte kan röra oss fritt vid våra sjöar och vattendrag. Redan idag finns stora begränsningar. Vid de attraktiva sjöarna är de orörda områdena ganska få. De med höga inkomster kan bygga fler stora villor vid våra stränder. De som inte kan köpa någon strandtomt får hålla till godo med det som blir över.
Vem skall då besluta om undantagen från strandskyddet? Skall exploaterings- eller miljöintresset väga tyngst? Självklart handlar det om miljöansvar och därmed ligger uppgiften hos miljönämnden.
Socialdemokraterna i Borås har under många år sagt nej till byggnation vid våra sjöar. Vi vill istället rädda tillgängligheten till våra stränder. För alla. Vi vill, att strandskyddet och vår unika allemansrätt, skall gälla också för kommande generationer. Med anledning av ovanstående vill Socialdemokraterna i Borås´ understryka att vi anser att strandskyddet på minst 100 alternativt 200 meter skall fortsätta att gälla.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
